老家装了个山寨电热水器。装完，家人问安装师傅：这热水器能用多久？师傅说：保用十年。

你敢问，我就敢说。能不能用那么久且不说，至少当下心安。

如果问，是为了心安，何不直接让自己心安，何必多此一问。

空来空往，不是空来往，不如不来往。

迅雷，应该是我做股票交易以来，正儿八经研究的第一家公司。

调研了迅雷的产品、口碑、行业、财报、股票等方面，我目前的态度是做空。

10 月 25 号，在领导人发表关于区块链的观点后，迅雷这支较纯正的区块链股，当天大涨 107%，随后又有不小的涨幅。问题在于，这更大程度只是概念炒作。我一些负面的理解：

• 领导人所说的区块链，并不一定是迅雷所说的区块链。比如，我臆测，有了区块链，就不太需要一个霸主式的中心节点，就会弱化美国、美元，相对就能突出中国、人民币，此消彼长。央行不惜当出头鸟，率先出数字货币 DCEP，多少会有这样的考虑。
• 迅雷的区块链并不纯，或者说占比并不大。比如玩客云，很大程度只是用户贡献带宽和存储，迅雷封装成星域云，卖出直播、CDN 等业务。这是边缘计算，也是我很认可的模式。分别是，和区块链没半毛钱关系。至于使用这些设备来构建区块链，实在感觉太脆弱。再加上从玩客云的新闻和现状（官方不销售，淘宝卖的多是淘汰矿机），这个硬件底层，明显不乐观。
• 纯的区块链技术，离商用还很远，盈利就更扯了。于是，问题就转化为，公司现有的现金流，能不能撑到区块链盈利的那一天？抱歉，迅雷已经连续亏损好多个季度了。

另外，一个关键的信息：迅雷将在 11 月 14 号发布财报，我判断财报并不会太好看。而从股价的表现上看，我感觉有较明显的主力控盘的征兆。毕竟，将目前的高股价维持至发财报，让股价从 6 跌至 4，总比 3 跌至 1 要好。

表达负面情绪，只是让自己爽一点、只是给自己减压，却把压力传递给周围的人。

有负面情绪，最好自己消化。当然需要排解郁闷，但最好采用对周围人无害的方式，尤其是家人、同事这样的人。

这两天在看《上帝掷骰子吗》这本书，是关于量子物理史话的，其中涉及大量物理学家之间的辩论。比如，粒子性和波动性横跨几个世纪的辩论。尤其，像波尔与爱因斯坦这样顶级物理学家之间的辩论，很有意思。

比如，爱因斯坦想了三年，提出一个批评不确定性的思想实验。波尔一听大惊，苦思冥想一晚上，指出了对方实验的底层有问题，反正证实了己方的观点。又过了三年，在又一次大会上，爱因斯坦再次提出一个批判对方的思想实验，波尔再次大惊失色，然后又想了一晚上，再次有力反驳对方。如此反复，酣畅淋漓。你来我往之间，对事物的理解，不断前进。

反观当代，尤其是互联网上，几乎看不到有效辩论，都是很无聊的自说自话。甲提出一个乙方的致命问题，乙方假装没听到、或者轻描淡写糊弄过去，然后抓住乙方的小辫子穷追猛打。这压根不是辩论，和骂街没多大差别。吃瓜群众也缺少辨别能力，基本只看瓜有多大，爆料够不够劲爆。事实上，基本不可能有谁是绝对正确、谁绝对错误；至于谁更有道理、对多错少这样更高级的结论，吃瓜群众基本没这个判断能力，也没这个兴趣。

有效的辩论，至少有这个特征：充分理解对方的观点，并在此基础上进行反驳。没有这一点，都是鬼扯。你说的手机拍照不行，我说你不爱国；诸如此类。

不被打扰的时间，喜欢的事；

用愉悦的心情，舒缓疲惫的心。