交易有两种模式：寻找和等待。

比如，学会了一种交易模式（说人话就是买卖点），一种方式，就是去众多标的中，寻找和模式匹配的标的。尤其是股市，有众多的股票可供选择，几乎每天都能出现和模式匹配的标的。

另一种方式，是事先选出股票池。然后，耐心等待池子里的股票，出现自己期待的模式。

这两者哪种好呢？我不知道。先前，我其实用的第一种。尤其我会写代码，每天可以用程序从众多股票中选出合适的。问题在于，每天都会选出一批股票，可能彼此差不多、分不出好坏。这时，再找条件进一步筛选，就相对主观随意，而且过程也比较累。

现在，我想试试第二种方式。先找一些优势、近期有可能满足模式的股票，然后静静的观察，看什么时侯有鱼儿上钩。这种模式最大的问题也很明显：你得等。

放大了看，这有点狩猎文明和农耕文明。

终点之后是什么？

如果追求钱，得到钱之后了做什么？
亦或是追求其他任何东西，得到之后呢？

过了贤者时间，要让自己不由庆祝变颓废，最好是再找个东西去追求。

可是，回头来看，这跟笼子里跑圈的小白鼠，有什么本质区别呢？

能想到的办法，是看轻终点、看重过程。这也许是人和小白鼠的最大区别。

过程中的快乐又是什么？有学习的乐趣，无所谓朝闻道、夕死可矣；有搞定问题的美妙。

看研报看到这个：

收到的与资产相关的主要政府补助合计人民币 5,006.66 万元；
收到与收益相关的主要政府补助合计人民币 7,681.53 万元。

好家伙，直接给了 1.2 亿多。

这家企业是上市公司，去年收入 83 亿，净利润 8.2 亿。这 1.2 亿，占了去年利润的 15%。

当时的感觉：政府真有钱，公司这么好开啊。不开公司，不知道这里面的道道真多。

还有个相关的信息，亲戚村里开的厂，政府是完全不收税的，也就是消防什么的过来查查。如果买方需要发票，才找别的公司代开。相当于说，政府对小微企业的税收政策，还是非常友好的。

或大或小，国内企业的政策环境有这么好吗？有点不太敢相信。

越是上游的需求增速，越是会超预期。

什么意思，比如100个人去汽车销售店买车，店里向上游订货肯定不会只订100辆，因为他要为未来做库存，起码订个120辆吧。汽车整车厂向上游订锂电池肯定不会只订120个吧，因为行业景气度那么高，总要为潜在的客户做准备吧，至少要150个电池吧。以此类推，产业链越长，终端的需求传导至上游，可能已经放大了无数倍。

应用到股市，新能源车上涨 100%，电池得上涨 150% 吧。

长鞭效应、牛鞭效应、又称作“需求变异加速放大原理”，是需求信息在供应链中扭曲传递的一种形象描述。

交易的是行情，而不是模式。

模式，某种说工具、策略，只是帮助我们看待和划分行情的工具。应用工具的目的，是建立规则，同时利用规则来帮助我们思考。但工具并不能直接帮我们盈利。盈利的根本，在于对行情、对市场的理解。

说句人话、举个例子，比如说突破策略。当根据策略，在突破后进场后；这时，根据策略，我们已经没什么可做了；只能防守，也即跌到什么程度止损出场。至于突破后能涨多少、涨多久，这完全取决于行情，看市场先生愿意给多少。

换个角度，我们用一套高概率的规则去交易（这里的高概率，是长期来看、大数法则验证的），然后坐着观察市场的走势。