如果你使用产品,总会反馈过问题。
如果你开发产品,总会收到过建议。
那么,反馈建议与教做人之间,有什么区别?
一方面,是建议者本身的态度。
- 如果能尊重开发者,只是希望开发者能加上自己想要的功能,那明显是建议了。
- 如果不做就是 SB、这么明显的逻辑怎么不做?这便是教做人了。
另一方面,看开发者的态度。
- 如果很愿意接受建议,那就是建议。
- 不然,再中肯的建议,也是教做人。
独立开发,自由职业
如果你使用产品,总会反馈过问题。
如果你开发产品,总会收到过建议。
那么,反馈建议与教做人之间,有什么区别?
一方面,是建议者本身的态度。
另一方面,看开发者的态度。
你的爱人伤害了你,你会轻易原谅 TA 吗?
你的父母伤害了你,你会轻易原谅 TA 吗?
你的孩子伤害了你,你会轻易原谅 TA 吗?
这些是「凭什么」和「为什么不」的区别。
交易中,道理就那么一些,正确的方式就那么几个。
慢慢地把不能做、不正确的方式排除掉,真相自己就慢慢浮现出来了。
比如:
这些道理,知道容易,做到很难,因为反人性:
交易的过程,从来都不是创新的过程,而是通过实战中一次又一次的惨痛教训,验证前人理论过程。那些理论经久不衰,传承下来;遵循的不是技术,而是人性。这些理论经得起时间验证的原因就在于:人性永远不变。
我妈有一句话,我一直没办法反驳:你上了这么多年学,还去做炒股(做交易);那些没上过学的人也可以炒股。那你这么多年学上出来,有什么意义呢?
这个问题看似简单,实则非常深刻。
是啊,我到底学到了什么,其中哪些对交易是不可或缺的、哪些是我独有的优势,做交易到底是不是我现阶段的最优选择。
对我而言,交易现在有两个目的:
更细节的说,目的和理由是不同的。交易的目的自然是赚钱;交易的理由可以反过来理解:为什么用交易去赚钱,而不是其他方式?
换个角度讲,为什么我一定要做我学过的、擅长的东西?如果必须这么做,我不就是被自己擅长的东西所绑架了吗?不是已有的东西为自己服务,而是不断的操练自己所会的东西。
这些问题,我并不能准确的回答。不过,我知道:
我们过去知道的、会的,决定我们现在在做什么、是什么样的人;
我们现在想的、学的、做的,决定我们未来是什么样的人。
对于亏损的持仓,时间是敌人。不要幻想敌人会放你一把,保命要紧。
对于盈利的持仓,时间是朋友。不要担心朋友会把你的浮盈拿走;越等,它反而会给你更多。
小亏大赚,既体现在盈亏的点数,也体现在持仓时间。如果赚了 3 份、亏 1 份,那盈利的持仓时间,也得是亏损持仓的 3 倍长。一个角度,是缩短亏损持仓时间;另一个,则是延长盈利的持仓时间。
时间验证概率、证明正确。
高概率和正确的交易,是一个东西。由于市场短期不确定和随机奖励,做正确的交易,当下不一定盈利,反而可能亏损。而一旦拉长时间,交易的结果,一定符合概率分布。当然,还有很多前提,比如交易要一致,比如不能在黎明前死掉。