如果自己思考得到的东西,和牛人的认知相同,或者多位牛人说的相匹配,那这个东西,大概率是正确的,也是自己更愿意相信和坚持的。
交易是混沌的世界,观点无数多,又无从验证。只能从逻辑的角度推理,从实际的结果验证。有多方面的印证,观点更可信。
独立开发,自由职业
如果自己思考得到的东西,和牛人的认知相同,或者多位牛人说的相匹配,那这个东西,大概率是正确的,也是自己更愿意相信和坚持的。
交易是混沌的世界,观点无数多,又无从验证。只能从逻辑的角度推理,从实际的结果验证。有多方面的印证,观点更可信。
最近有几个跟三胎相关的话题,放一起看,比较有意思。
大背景是大家不愿生,当家的很着急,那咱就想办法吧。
你不是说,生孩子就没法上班了吗?好,我可以规定企业必须延长产假、产假必须发工资、还有哺乳假什么的,全配上。怎么样,保护妇女了吧?其结果会是怎样呢,忍不起我躲得起,企业更加不愿意招女员工,女性更难就业。
你不是说,课外培训负担太重吗?好,我成立专门的部门,严禁课外辅导。如果培训机构全关门了会怎样?富人请私教,穷人瞎玩,其差异可想而知。
你不是说,高考只看分数不合理吗?好,我可以评测各方面特长。问题是,你有钱有时间去培训孩子的特长吗?你有放得下钢琴的大房子吗?每年暑假能去不同国家的夏令营吗?
你不是说,带孩子太累吗?要是你只管生,有个社会机构专业负责养育小孩,多好。问题是,到那时候,都基因技术了,你还有资格生吗?甚至,你还会被生出来吗?
从大的层面系统性解决问题,极难极难。反过来,不管什么环境、哪个国家,都有混得好的、混得差的。与其抱怨环境、期待问题被解决,不如鸡自己,争做当下环境的强者。
我妈在家里,聊天时经常说的内容,是什么菜多少钱、哪个菜场便宜、明后天超市搞活动、等等。你一听就知道,都是些家长里短的事情。
如果是让她带孙子,平时说的话多半跳不出这个框架。正所谓耳濡目染,她能给孩子提供的教育,也差不多是这个框架内的。当然,除了知识性的,还有比较人品、性格等层面的影响。
我其实想象不出,如果是高干、身家过亿等等这些跟我完全不在一个层面的家庭,他们的家庭范围是怎样的,会给孩子怎样的熏陶。结合 24 365 N 这样的时间量,其结果又会如何的天差地别。
最近,开发了个自用的小工具,用于辅助交易,感觉挺好。
一方面,开发过程用到了我大部分的技能,差不多算是拿出浑身解数。挑战成功后,自然是比较愉悦的。
另一方面,这个工具能在每天的交易中,切切实实的提供帮助。尤其,在使用的过程中,不断根据自己的使用习惯进行微调和优化。这种感觉,也是比较愉悦的。
愉悦就对了;哪有苦大愁深的状态,能赚到钱的。
《遥远的救世主》的女主芮小丹,思想自由豁达真性情,连丁元英都自叹不如。
最近突然有个想法,可能和她人家家庭条件有很大的关系。在那个年代,从小住别墅,自然不会小家子气,不被生活琐事所累。然后,就可以随心所愿,选择自己喜欢的职业:刑警,爱自己想爱的人。