独立开发，自由职业
家里换了新的窗帘，上面画了无比抽象变形扭曲的企鹅。我问娃这是什么，没想到他竟然脱口而出：企鹅。
说实话我是有点惊的。这抽象程度，估计目前的人工智能都不一定能轻松识别，而几岁的小孩子却做到了，果然人的大脑还是挺神奇的。
以我目前的经验教训，小孩子是很难「教」会的，模仿能力却很强。比如，一个东西或事情，你告诉他怎么做，他学会的速度，会把你逼疯。而如果你只是重复在他面前演示，如果他想学，总会在某个时间突然学会了。
目的性教育，在娃小的时候不适用。因为，会把大人逼疯；你会觉得自己生了头猪，进而怀疑自己是不是也是…
好像这不是我第一次写这个话题。
在交易中，如果你着急操作、生怕错失良机，在这样的情境下做的决策，基本都是亏的。
并不是说，交易不应该当机立断。恰恰相反，交易需要果断。
只是，通常我们迫不及待都做某个操作，基本都是由于某个信息、或者自己的某个判断，发现市场有个错误定价之处，恰巧又被自己发生了。于是，产生了机不可失的结论。
要知道，我们只是小散，我们拥有的信息以及处理能力，和机构及行家不可同日而语。那又怎会有明摆的便宜，等着我等小白来捡。就像是不同交易所之间的价差，早就有无数性能优良的机器和算法盯着，根本轮不着人肉来操作。
如果在这样的劣势之下，依然认为自己发现了漏洞，那基本是自己脑子有个洞。
我们能做的，是「严肃活泼」。对，就是这个矛盾的词。严肃，是指要坚守自己的原则、策略。甚至，哪怕当时感觉是错的，也要坚决执行。活泼，是指不断在「事前」「事后」反思并优化策略。注意，不是事中。做时不想、想时不做。尤其，在执行时，不能因为偶然看到的公众号文章、群友分享的信息、朋友圈的高见而偏离原来的计划。
做产品，时不时会收到用户威胁性的反馈，大体分两类：
现在看到这样的反馈，我先是笑，然后心里说一声：幼稚。
首先，这样的人缺乏平等的意识，不觉得大家是平等、协作的关系。他们的价值观是二元的：你的、我的。「你的」东西不能满足「我的」需求，赶快给我解决。背后的意思就是，「我的」高于「你的」，你赶紧的。事实上，TA 爹妈也不欠 TA 的，没人欠 TA 的。
然后，以为威胁便能达到目的。感觉特别像熊孩子，你不给我糖吃，我就在地上打滚。除此之外，他们好像没别的办法。既不会自己赚钱买，也不会用别的方式取悦父母，或者与之交换。
今天研究了 v2 开头的那个神奇的工具。
为什么要研究呢？
在调用交易所 API 接口时，为了安全，通常会指定 IP 白名单。由于这些神奇的交易所在国内无法访问，故而需要指定国外服务器的 IP。那如何在本地调试呢？需要通过类似代理的机制，将网络请求通过国外服务器进行转发。
具体的实现有很多种方式，之前使用的是 ss，可很容易被封；我最近几天已经接连换了几个端口，这样下去也不是个事，就想着怎么改进。
一个比较直接的方式，就是将网络请求模拟为 https 流量，是最小化的解决方案。问题在于，ss 的发展几乎处于停滞状态，并没有所谓的官网。而网上流传的各种所谓大神的版本，也大多是过时的，至少是无人维护的。研究这样的技术，即使解决了现在的问题，将来也必然是踩坑不断。
简单搜索了下，感觉 v2 开头的技术比较灵活、成熟，关键目前还很活跃，有问题自然会更快被解决。虽然灵活意味着复杂，意味着需要花时间去研究。可，不研究的麻烦更大，硬着头皮上吧。
真去看官方文档，发现其实简单使用并不麻烦。如果有必要的基础知识，几个小时就可以配置出满意的结果。目前的方案，从客户端至服务器端，大致是这样的：
这一套东西要走通，还是需要挺多背景知识的，比如域名、DNS 解析、nginx 转发、https 证书管理、linux/macOS 服务管理、等等。没有开发背景，想整明白并不容易，一般人还是建议尽量使用商业服务。
如果要加速，还有可改进的地方，比如上 CDN、增加国内服务器跳转、等等。不过考虑到目前的实现，已经可以稳定解决需求，而商业 ss 的速度已经足够理想，就暂时不折腾了。
花了几个小时折腾好上述方案，感觉神清气爽。基础服务不再成为桎梏，可以更专注地研究上层业务了。
在交易策略中，可靠性非常重要。
一旦可靠性出了问题，程序出了乱子，其结果可能乱七八糟。轻则影响对策略效果的判断，重则造成巨大损失。
在正常的环境下正常运行，是不够的。要增加额外的策略，保证即使出了异常情况，也能有可靠的机制，保证会拉回到正常轨道上来。
在增加可靠性方面，特别考验策略及程序的实现。最关键的，在策略无法精简的前提下，尽可能避免增加程序复杂度。加代码容易，删代码难。随便加个补丁，很可能在修复当前异常情况时，引入新的不稳定因素。在某些诡异的情况下，可能会触发新的异常。程序越简洁，这样的情况越不容易发生。这也是奥卡姆剃刀原理。
简单的东西，更容易可靠；
可靠的东西，基本很简单。