摘自《股票大作手回忆录》：

• 买上涨中的股票，卖下跌中的股票。
• 不要天天交易。只有行情明显看涨或看跌的时候才交易。交易方向与总体市场保持一致。总体市场上涨，做多；总体市场下跌，做空。
• 交易步调必须与时间价格关键点相协调。
• 等市场变化证明你的观点后再交易；交易则兵贵神速。
• 如果交易有利润，继续持有；如果交易有亏损，从速了结。
• 当事态明朗原来从中获利的趋势已经终结时，了结交易。
• 做股票就做领头羊——走势最强的那一个。
• 绝不平摊亏损的头寸，比如说某个股票已经被套还继续买进。
• 绝不追加保证金，干脆平仓认赔。
• 股价创新高，买进做多；股价创新低，卖出做空。
• 股票下跌就放手，别炒股炒成股东。
• 绝不因股价太高而不可买进；绝不因股价太低而不可卖出。
• 看法千错万错，市场永远没错。
• 盈利最多的交易往往一开头就有账面利润。
• 没有百发百中的交易规则。

高考季，关于教育资源不平等的讨论，又双叒叕开始了。看到一句话，很是精辟：

条条大路通罗马，有人就出生在罗马。

比如，清华北大，在北京的录取比例，是其他省市的 N 倍。在简单模式地区的考生，也要比 Hard 模式轻松很多。

按理说，互联网发展了这么多年，手机随时能上网查信息，信息的流动应该很充分了吧？

显然，并不是。

比如，最近的高考报名。像院校往年的录取分数这样的信息，确实是很容易查到。可对于某学校某专业毕业后好不好找工作、在用工企业 HR 眼中风评如何这样的信息，不太可能直接在互联网上得到。还是通过业内人士打听，才有可能知道。

而且，这样的信息很难量化定价，也就很难产品化。就是说，知道这个信息的人，很难把这些信息打包成产品卖出去；需要这些信息的人，就是愿意花钱也很难买到。

慢慢的，相对于提供信息的人，能把不同信息联结起来的节点，更有价值。说人话，就是你想知道某个信息，最先想到去问谁、经常想到的那个人，就是最有价值的；他的价值，甚至已经超过了最终为你提供信息的人。类比到产品，搜索入口的价值，已经大于具体提供信息的网站的价值。

从 YouTube 视频追一位做交易的老师，一直到在做收费视频、会员群，我一直跟过来的，也很相信老师的能力和人品。

不可避免的，收到一些攻击。包括在合规性方面进行吹毛求疵式的找毛病，在会员群中带节奏，等等。

为什么呢？谁干的呢？道理很简单，影响了别人的生意。

比如，一些收费几万的培训，这里免费或者花很少的钱就能学到；又或者是说出了行业的一些法则，等等。

市场就这么大，羊就这么多，一家机构做好了，自然会影响其他人的生意。断人财路，如杀人父母，下手自然不会轻。人心，比金融市场更险恶。

最近去过两个地方旅游。这两个地方挨得挺近，几乎就是邻居，赢利模式却正好正反。

一个是小景点，没有 A、没有门票。进去后主要是靠住宿和餐饮收费，沿途当地的村庄小镇多些，游客不少。

另一个是大景点，5 A、100 门票 + 40 景区交通必选。进行后还有园中园门票、小的景区交通。当地人感觉并不多，游客不少，但相对于景区面积，就不是很多了。

比较典型的两种模式。一种是自然模式，另一种是有公司牵头进行深入的商业化开发（包括搞到 A，弄一些人造景点，对外宣传等）。前一种总体收入少，但比较大的比例进了当地人腰包；后一种下相反，收入的大头进了政府或旅游公司腰包，当地人成了景区员工。

哪种好呢？我也说不好。想到一件关联的事：焦作云台山景区第四次冲击上市，又双叒叕失败，理由是收入结构太单一，绝大部分是门票。像住宿、餐饮、娱乐等收入比例太少，不能上市。这，也算是个市场给出的答案吧。