比如，农民多收了三五斗米，可是米商却乘机压价，农民并没有获得更大的收益。

为什么米商能提价的？因为农民如果不在这个时候卖米，他就没有周转的资金、就转不动了。所以，不得不在此刻以低价卖米。

而如果农民有足够多的余钱，可以把米先存起来，等价格高的时候再卖。而米商如果没有米就开不下去，就会倒闭。这时候，米商就不得不提价来收米。

所以，谁的手里余钱多、有流通性，就拥有定价权。当然，这是极简模型。

• 市场趋势好，多用右侧止盈；
• 市场趋势差，多用左侧止盈。

感觉我的性格，不太适合做突破，缺乏必要的胆气，比较求稳。

又或者说，因为缺乏基本面分析、财务分析、第一手信息等，无法对标的建立绝对的信心。进而，不敢去追突破。

而在股市中，由于缺乏流动性，能突破的股票，常常会继续大涨，因为有关注度、有资金进来。而所谓有性价比的股票，则可能真的就那么一直躺平。

这是我最近比较大的一个困惑。

• 一种策略是，在更多标的、甚至全股票选股中，执行一种或几种策略。
• 一种策略是，在少量、相对固定的标的中，执行多种策略。

目前来看，我更倾向于后者。

前者的问题是，如果股票池少，这样的机会就很少，很难做到等。而如果全股票选股，选出来的股票多半很陌生、甚至可能就是垃圾股。这样的情况下，执行策略是很虚的。

后者，首先股票少，意味着更可能选出来的是细分领域的龙头。好的标的，能够弥补策略的不足。而如果会不同的策略，则可以弥补标的少的不足。

当然，多种策略是不容易掌握的。这里面可能有种技巧，就是不同策略，其实是有共性的。

比如，我现在思考的找拐点策略，对不同分类的行情，其进场点，都是对应情况的拐点。只是把拐点的共性固定下来，其实就相当于把不同行情，统一为一种行情，至少是一致性的进场出场规则，这就不慌了。

目前还是理论与思考阶段，需要大量复盘和大量实盘交易，才能不断验证，才能真正相信并执行。

价格快速涨跌，不会一下子停下来，V 反的概率更低；按突破方向延续的概率更高，这就是溢价。

就像是煮粥，当粥溢出来时，即使马上关火，粥还是会持续溢出一波段时间，因为锅还是热的。对应到市场，就是情绪还在。