0515 - 案件判决与法律思维

案件判决，不只是考虑当前案件的结果，还要考虑以后同类案件的后果。

比如，当年克林顿性丑闻案件，克林顿希望能在卸任后再审理，以免影响履行总统职责。 法院否决了，理由是法律面前人人平等，总统也没有特权。

看起来非常正确公平。可事实上，确实影响了总统的工作，也给美国的政治带来很大的震荡，整个美国社会都在为这个公平买单。

更关键的，一旦开了这个先例，如果以后随便因为什么案件，总统都必须来应诉；尤其是当竞争对手滥用这招，那不就乱套了。

法律思维，更大更长远。