商业模式实际是一个链状的体系，一个好的商业模式创新，至少要想明白如下 5 个核心问题：

1. 你准备提供的产品（或者服务），解决什么需求？
   换而言之，你的目标用户群体是谁？刚需，还是改善性的？高频需求，还是低频？

2. 这个需求的市场是否足够大？
   如果是个小市场，那就不是创业，是糊口；

3. 你的模式，会动谁的奶酪？
   换句话说，你的潜在敌人，块头有多大？这决定了你创业的摩擦系数与阻力，也决定了你最终能走多远；

4. 你的模式，是否不容易被复制，被抄袭？

5. 盈利模式——这是最、最、最重要的。
   简单说，你的商业模式，怎么赚到钱？任何不考虑赚钱的商业模式，都是耍流氓。但如果你耍流氓（当然吧，不能违法）就能解决赚钱问题，我不会在意你是流氓还是君子。

准备再把国内期货再捡起来，用钱、时间换取经验。

毕竟，期货可以做两个方向、交易是在白天、资金进入无障碍，是比较合适的标的。

注意到螺纹钢有信号，准备交易的。可是由于账户太久没用，刚从休眠状态激活，当天不能交易，所以没开仓，错过了一波。

第二天做了豆一，目前盈利 10 个点；持仓过周末，看看市场会给一巴掌还是一颗糖。

不过，给什么也没关系了，不以结果论英雄，不以盈亏论好坏。只要坚持期望值为正的一致性交易策略，根据实际交易经验，在有必要时调整优化策略，也就可以了。

真正的困难，不是交易策略，而是交易过程中的心理活动，想大赚、怕错过、怕卖飞、想死抗、受不了浮盈的大幅波动、等等。这些才是接下来交易中的真正考验。

空仓的时候，钱放着也是放着，考虑买些货币基金，赚点零花钱。说是零花钱，考虑到今天通胀等因素，一年也有 6% 的收益。

一些在美股市场中受欢迎的货币市场基金（MMF）：

• MINT: 由太平洋投资管理公司管理的主动型管理货基，主要投资于1年以下投资级别的全球企业债。它是规模最大、流动性最高的场内货基，过去12个月的分红率达到1.41%，并且致力于将久期控制在一年以内​​。
• SHV: 安信（iShare）出品的被动型跟踪货基，专注于1年以下的美国国债。它跟踪ICE美国短期国债指数，提供较低的费率，虽然回报率不及一些主动管理的基金​​。
• NEAR: 同样是安信出品的主动型管理货基，与MINT直接竞争。这只基金投资于到期期限为3年以内的投资级别全球企业债，同时致力于将久期控制在一年以内​​。
• BIL: SPDR出品的被动型货基，投资于1到3个月期限的美国0息国库券。这个基金主要持有短期国债，因此回报率较低​​。
• GSY: Guggenheim管理的主动型货基，专注于全球各类短期债务。这只基金的过去3年总回报率超过了MINT，同时它持有大量的商业票据和机构逆回购，以及一部分现金​​。
• RAVI: 一只主动管理的货基，专注于超短期全球投资级别的公开与非公开债券​​。
• PVI: PowerShares出品的被动型货基，专门投资于浮动利率的美国市政债。它持有的市政债主要是超长期的，但由于利率浮动，有效久期仅为一周​​。

不要不满现在，成就往往就在一瞬间。

昨天编写的软件，今天捡漏成功，能娃报了少年宫的课，开心。

扩展一点，很多时候跟别人的竞争，可能根本不在一个维度。比如，不考虑内部放票的情况，只是正常捡漏的话，人工刷绝对刷不过机器。

同样，有时我们看似在和别人「公平」竞争，可实际上对方可能有我们根本想象不到的 Buff，根本没有胜算。