比如，吃饭穿衣服是很自然而然的事吧，小孩子并不会。

比如，红会全心全意为人民服务是自然而然的事吧，然而…

比如…还有很多。

几乎所有我们觉得自然而然、理所当然的事，其实不然。这些事，是在各种利益动机风险的权衡之间发生的。要让这些事显得自然，需要调整各种权衡。

比如最近的疫情，每天公布各省各市的确诊病例等信息。而实际上，这样的信息对管理层有用，对我却不是。我更关心的是，最近的确诊或疑似病例，离我有多近；在哪能买到口罩；收到的包裹要先做怎样的处理；等等。

我们生活在具体的细节之中。宏观的信息，能给我们整体的感觉和判断。而真正能提供切实帮助的，还是微观。

看到这句话，感觉「汲取」二字真是贴切。

因为疫情，全国上下在家坐月子。时间多了，也可以看看书。看书这事，多半也是在铺垫，并不会实时得到些什么。但有时就是铺垫的火候到了，突然看到某个观点，或者触发了自己的某个想法，于是茅塞顿开、受益匪浅。

书，就像是一湖水，博大无限。看书，就像是拿个吸管，从湖中吸水，汲取营养。

有多少大家心知肚明的表演呢？

说的人在表演；关键听到的人，明知对方在表演，也自然而然地跟着表演。大家心照不宣，面子上都过得去。

比如，摆拍；比如，形式主义；比如「下次注意；一定一定」，说的人知道对方多半下次还是不注意，但这样说了，感觉自己尽到责任了；听的人也听到这次算过了，对方不会再追究了。

最近肺炎疫情越来越严重，各地也慢慢开始重视，出现了各种各样的举措。河南省的一些封村之类的行为，在网上被传播，人称网红硬核省。相反，一些不作为、或者行动慢的地方zf，则被骂。

问题是，不作为被骂被问责，乱作为呢？

封村封城，你看着爽，拍手称赞。可被封的对象，就没人权了吗。一颗白菜几十块，怎么说？

对于官员来说，采取严苛甚至过份的举措，是政治正确。不仅不会被骂，还会赢来可能的政治资本，那最自然的结果，就是采取越来越严的管理办法，毕竟有利无害，为什么不呢？可因此引发的问题，隐藏在大义之下，就被无视、被淹没，更别说被解决。下次有类似情况，还会是这问题。