赚钱时,跟家人说,跟着开心;
亏钱时,跟家人说,跟着担心。
已经被告知,我的交易,已经对家人的情绪带来较大影响。
决定,之后尽量避免与家人提及交易详情。只把它当成工作,不影响生活。
独立开发,自由职业
赚钱时,跟家人说,跟着开心;
亏钱时,跟家人说,跟着担心。
已经被告知,我的交易,已经对家人的情绪带来较大影响。
决定,之后尽量避免与家人提及交易详情。只把它当成工作,不影响生活。
为什么这么说呢?
熊市时,大家很谨慎;可能忍痛割肉,却不太可能大举投入。
牛市则不同,在车上的人赚钱赚的开心,不在车上的着急上车,有点不顾一切的样子。好像随便买都涨,忍不住不断加大投入。
突然,duang 的一声,股市大跌,大家都蒙了,剧情不是这样写的呀。金融嗜血的一面,突然现身,过于狰狞。
牛市过后,一地鸡毛。
有没有觉得,「剥削」这个词,变得有些陌生。
是的,不论是电视还是公众号,不论是中国还是美国,已经极少有这样的表达。取而代之的,更多的是竞争。
真是这样吗?剥削已经被现代文明彻底消灭了吗?自然不是。
用绝对实力、以历史积累的优势赢得所谓竞争,就可以说是剥削。
比如,早些看课本里常提到的,发达国家与发展中国家之间的剪刀差:中国出口无数双袜子,以换取一架飞机。这很难说是贸易,更像是剥削。
比如,贫富分化引发的各种问题。极少数富人拥有大量的财富(尤其是仅通过继承得到的财富),提供就业机会给穷人,后者拿相对于富人财富增值而言微不足道的工资。这,是不是剥削呢。
比如,阶级固化,就好像纯粹是一个人不够努力的结果。只要睁开眼睛看看世界,就知道巨大的机会不平等之下,努力能提供的加分项,实在太少太少。
剥削,不是没有了,只是被掌握话语权的人隐藏了。
看交易书籍、学交易视频时,哇,感觉交易好容易。结果一上手,各种骚操作、一通亏。
怎么办呢?无他,大量小仓位练习。
练习,真实的交易,才能接触到交易中最真实、最细微的地方,才能体会理论应用到实际,会遇到怎样的变数和困难。
大量练习,才能遇到更多的情况;下次再遇到时,才会有熟悉感和自信;才能变得麻木,尤其是在止损时,像机器一样坚决遵守交易纪律。
小仓位,是为了避免爆仓,有继续练习下去的资本。大仓位一旦造成大亏损,很容易影响心态,甚至打击继续交易的勇气。
反过来,既想练习、又想赚大钱,是矛盾的。
扫一下这本书,有个有意思的点,关于身份认同。美国有点 U 型的意味:
而在中间的国民身份,却好像没那么强。说的形象点,一个在跨国公司工作的拉美裔移民美国人,其「跨国」和「拉美裔」的属性,要明显强于「美国人」。
比较而言,在中国,你不太会问「你是什么人」这样的问题,感觉很奇怪对吧?因为中国的国民认同比较强,或者说是强于宗教、区域、职业。在美国却并不奇怪,可能得到的答案包括「我是牙医」「我是犹太人」等等。
一个具体的现象,9.11 之前,美国街头主动挂国旗的不多。9.11 之后,暴涨。而现在,再次大跌。说明在没有外界刺激时,国民身份认同,会急剧下跌。
有个原因,美国两党选举,会有意的分化群体,诸如黑人、同性恋者等等。然后针对性的讨好这些群体,以获得其好感与选票。这自然也会加剧群体分化,减弱共同认知感。