都说《三国演义》是演义，《三国志》是更真实的历史。
事实上，陈寿是晋朝史官，就是司马家的那个晋朝。在写《三国志》时，既要体现魏取代汉的合法性，又要体现司马家篡魏的合法性。两边夹击之下，如何定位曹操，就很尴尬了。
曹操既要正当的灭汉，又要正当的被灭，你说这纠结不纠结。最后没办法，只能给他定位为乱世枭雄、用完扔掉，而不是真命天子、不能千秋万代。
而陈寿又是蜀人，写自家山大王刘备，那就亲切太多了。
你看，环境和屁股，都影响了笔尖往哪歪。
别说历史了，就说现在某个沿海上国际大都市，有人能说清楚里面在发生什么吗？即便号称有如此发达的中文简体互联网。