这两天看了《时间的秩序》，是一位物理学家关于时间这一理论物理命题的科普读物。
每一部分，时间的崩塌，解释了我们通常理解的时间，并不是真的时间。比如，不可细说的当下。
第二部分，解释了假设没有时间，我们又该如何认识世界。其实很简单，就像我们的祖先在认识时间之前那样认识世界：世界是由事件与关联构成的。
第三部分，解释了时间的来源。说得很抽象，我看得也很抽象。简单的说，最后上升到了哲学意识。我未理解，自然无法在些转述。
想起青泽所著的《澄明之境》，比如人为市场立法。市场是混沌的、多态的。具体坍缩是什么样，取决于观察者、取决于你的视角。你觉得该涨该跌，这一套东西，便成了市场的法。
哲学是个筐，什么都能装。所有解释不清、模凌两可的东西，都可以用哲学来解释，或者说不解释。越深入的思考，越接近本质的理解，越靠近我们自身，回流到思想的起源。