今天研究了好几项技术:Swift 与 JavaScript 互相调用、JavaScript 中生成File Object、等等。可是,单独哪个技术都没什么价值,对别人都是无用的。
只有当这些技术组合出产品,对别人有用、那才是真正有用。
哪怕是纯技术,也要有产品化的产出。比如代码库、插件、等等。这样都是别人可用的东西。
产品化,让技术变得有价值。
独立开发,自由职业
今天研究了好几项技术:Swift 与 JavaScript 互相调用、JavaScript 中生成File Object、等等。可是,单独哪个技术都没什么价值,对别人都是无用的。
只有当这些技术组合出产品,对别人有用、那才是真正有用。
哪怕是纯技术,也要有产品化的产出。比如代码库、插件、等等。这样都是别人可用的东西。
产品化,让技术变得有价值。
今天花了大半天的时间研究“iPic - 图床神器”,结果有些失望。
从需求与应用场景来看,主要的用户还是博主,在写文章、发论坛时,插图的需求产多。可是,毕竟现在博客已经不流行了,很多人根本就没有写过博客;而目前写博客的人,很多也渐渐放弃了。毕竟网上查到的知名博客也已经很久没有更新了。
对于新兴的博客程序,如 hexo,很多也差不多解决了图的问题。有像 MWeb 这样的程序,本身已经集成了将图上传至七牛、又拍等空间中。单独做图床服务的空间显然是不大的。
如果当做长尾市场来做,应该还是有点市场。不过,毕竟不是强需求,很可能又要面对收惨淡的境况。而且,跟网络、API相关的服务,其维护成本是比较高的。因为网络服务的 API 可能是会变化的。如果变化,软件也要相应是更新。有时,甚至是服务的 Bug 导致软件不能用,用户也会认为是软件的问题,要求更新、或者直接给差评。
真是有些纠结,明天再犹豫一天。估计还是会做的,先花 3 天左右的时间出个微博的最小原型版,然后拿到 V2EX 等渠道给大家试用,看大家的反馈再决定要不要继续吧。
放弃,需要勇气。
都说要做减法、专注于重要的事。可真要割舍,总是舍不得。
iHosts 中 OS X 10.10 的用户仅有 8%,说多不多、说少也不少。最近在开发新功能时,发现在 OS X 10.10 中有 Bug。本打算解决,但后来想了想,这不是违背了“花更少的时间、做更重要的事”这一原则了吗?与其花时间改这个平台下的 Bug,不如花时间改进新平台上的功能。
再加上,马上要开 WWDC 了,估计新版本的 OS X 会发布。更重要的是,发现 OS X 10.10 平台没有人付费,所以,果断放弃了,哈哈。
放弃之后,感觉好爽啊,立马觉得时间多出来了。于是,很爽地用这个时间做了 Google Analytics for Mac 这个很早就想做的开源项目。
这个放弃的开头不错,以后继续学习放弃!
这几天在看《每周工作 4 小时》,其中反复强调的就是这个观点。
这点容易理解,但其实难的是实践。我们总是不自觉地把所有事情都揽在自己身上,有事放在心里就觉得不爽,就想把事情做掉是。或者交给别人不放心,忍不住自己去做。
这点我们通常意识不到,因为忙碌会掩盖事情的真相。当我们在忙碌时,就觉得很充实,就意识不到问题。其实,轻松、自然才应该是正常的状态。过于忙碌,很可能是我们不够高效,或者重点抓得还不够好。
事情要做的漂亮,代码要写的优雅。好的产品,骨子里透着优雅。
内在美、外在美,通常是一致的、相关的。